不久前在一次学术会议上，一位“性学专家”提出了“性匹配”理论，并指出两性的匹配是解决婚姻问题和改善婚姻质量的关键，试婚可以避免“性”格不合。这位专家表示，“从这个角度说，我不反对未婚男女试婚。”此言引起人们的热烈讨论。

　　赞成试婚：试婚能保护女性

　　过去许多女性，嫁鸡随鸡嫁狗随狗，婚后始发现所托非人，想离婚，又碍于社会观念和舆论、子女问题，再加上手续繁复，不得不选择默默忍受了此余生；现在不一样了，通过试婚，可以更早发现彼此的爱好、习性和缺点，发现不合，及时调整，力求最好结果，女性发现所嫁非人可以及时大声说不，及时刹车，趁着年轻，另择佳偶。相信试婚有助于因婚前盲目而带来的痛苦，降低离婚率。

　　这体现社会的进步，妇女的解放，人性的和谐。想象那些惨遭淘汰的男性的狼狈相，始知此说可信。忠告这些人，拿出男子汉气魄来，不合就另找，找到合适为止。

　　总之，试婚是一种社会进步的标志，而非道德堕落的表现。当然，需要提醒的是，无论男女，对于试婚都要慎之又慎，不要以为好玩，拿自己的幸福作赌注。

　　反对试婚：岂能以“性”测婚 

 　 众所周知，婚姻赖以生存的土壤除了感情，还是感情，它绝不可能容纳“第二物”。没有感情，婚姻的大厦将倾矣。

　　“专家”认为婚姻失败多因性不和谐的高论，让我不敢恭维。试婚可以避免“性”格不合的论调更是令我大吃一惊，难道结婚就是为了性和谐，说难听点就是为了赤裸裸地性交？婚前不试婚，幸福无保证？这些冠冕堂皇的所谓“专家口吻”真不知要将我们带到怎样的一个认识误区？婚姻是以感情为纽带，性爱只不过是其中的一个小插曲，它只是幸福生活的调味品。就像味精和菜肴的关系，加不加味精并不会影响一道菜的生成，至于品菜的细节，完全取决于双方的涵养、学识、素质、气度等。

　　离开感情谈婚姻、鼓捣“试婚”可以避免“性”格不合的说法实在是有欠考虑、不负责任的草率之举。

　　试婚者真心话实录

　　娜娜（化名）：回想起来，我和他几年的日子，我没有后悔，但同时也是虚空的。我似乎失去了灵魂，失去了本来的我，只有一具躯壳随着他，只有无休无止的性爱，除此还有什么呢？我爱过他吗？没有。那时只有一种欲望，我曾经恨过许多伤害过我的人，但我现在不了。真的，人生是有因果轮回的，我无愧于我的良心，就够了。

　　小辉（化名）：不管怎样，我不会再试婚的，那时候太单纯，看问题太简单，我那时候很信他的一旬话：结婚对于相爱的人来说毫无意义。但现在，我不信了，我觉得爱是应当相互承诺、相互付出的，而婚姻使双方都能担负起应尽的责任，那才能说是真爱。我不会再试婚的，绝不再试婚了。

　　明子（化名）：试婚是我们双方的意思。我们都有太多的经历，太复杂、太敏感的心灵，我们都不能再受伤害。如果有一天我们真的发觉他（她）不是我的所爱，我们还可以像好朋友一样的分手，毫无遗憾，毫无怨怼，再去踏上属于我们自己的人生道路。

　　周周（化名）：也许这就是爱情，一个男人和女人走到一起并不需要太复杂的过程。结婚是一辈子的事，我可以利用这种“准夫妻”生活来考察他做丈夫的“能力”。但我没有想过试婚还有另一个意思，假如发现合不来，双方就根本不存在结婚的事了。

　　小诗（化名）：有钱的男人婚前总是温情脉脉。只有通过婚后共同的生活，才能真正看透对方。为了避免悲剧在我身上重演，获得美满婚姻，我经过认真考虑，决定与他试婚一年。满意就结婚，不行就分手。